advokátní kancelář

Společně najdeme nejlepší řešení

Nabízíme komplexní právní servis. V oblasti korporátního práva, práva občanského, práva správního včetně zastupování obcí a také práva trestního. Často působíme při zastupování klientů ve sporové agendě před soudy i v rámci rozhodčích řízení.

Osobní přístup

Každý případ je unikátní, proto k nim přistupujeme individuálně. Důkladně si vyslechneme váš příběh a porozumíme tak vašim potřebám a požadavkům.

Flexibilita

Pružně reagujeme na změny v průběhu řešení vaší záležitosti. Vždy se snažíme být časově flexibilní, ať můžeme poskytnout co nejlepší služby a podporu.

Zkušenosti

S řešením různých typů případů máme mnohaleté zkušenosti a dokážeme se tak velmi rychle zorientovat ve složitých situacích.

Díky zkušenostem jak s lokálním, tak i mezinárodním podnikatelským prostředím, jsou právní služby poskytovány na vysoce kvalifikované úrovni a vždy se zcela jedinečným osobním přístupem. Našim klientům se tak tedy rozhodně nestane to, že by neznali svého advokáta, což je pro udržení nezbytné důvěry ve vztahu s klientem zcela prvořadé. K problémům našich klientů přistupujeme zásadně individuálně a takovým způsobem, aby v cestě za žádanou službou nestály žádné zbytečné překážky a nebyli tak kráceni o svůj drahocenný čas a finance.

V dnešním právním prostředí, které je zcela zahuštěno právními předpisy různé právní síly, poskytujeme komplexní služby napříč jednotlivými právními odvětvími a pomáháme tak klientům nalézt vždy nejvhodnější a efektivní řešení založené na mnohaleté právní erudici.

Mgr. Adam Bezděk

Adam Bezděk v roce 1999 úspěšně dokončil magisterské studium na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně. Jako advokát působí od roku 2003.

Adam se ve své praxi zaměřuje především na oblast práva obchodních korporací, práva občanského a trestního.

Specializace:

• Korporátní právo
• Nemovitosti
• Zastupování v soudních sporech a arbitrážích
• Obhajoba v trestním právu

Mgr. Adam Bezděk poskytuje právní služby v jazyce českém a anglickém (First Certificate in English – University of Cambridge, Státní jazyková zkouška z anglického jazyka).

tel.: +420 603 365 406
e-mail: bezdek@bpbrno.cz

Číst více o mně

V právu obchodních korporací poskytuje komplexní služby, a to včetně služeb spojených s jejich vznikem i zánikem, dále pak zastupování společníků (akcionářů) na valných hromadách a zastupování v případných sporech. Z práva občanského se Adam velmi často zabývá právními spory ve spojení s nemovitostmi (určení vlastnického práva, vyklizení, nájemní vztahy, bezdůvodné obohacení, řešení sporů spoluvlastníků), a v této oblasti též významným způsobem publikoval své odborné články na daná témata. Dále se pak soustavně věnuje problematice smluv o dílo, a to při zastupování stran objednatelů i zhotovitelů. Adam působí také jako odborný konzultant pro rozhodčí řízení.

V oblasti trestního práva se zaměřuje především na obhajobu trestných činů hospodářských a trestných činů proti majetku, jakož i zastupování poškozených ve všech věcech.

Ve své praxi Adam spolupracuje s partnerskou advokátní kanceláří v Itálii (Studio Legale Avv. Mattia Bianchi, Como), poskytuje tak právní služby italským subjektům na území ČR a zajišťuje právní pomoc na území Italské republiky.

Mgr. et Mgr. Tereza Juranová

/ advokátní koncipient /

Mgr. Monika Plevová

/ advokátní koncipient /

/ reference /

Víte, že občanský zákoník upravuje tzv. předsmluvní odpovědnost? Při zastupování klienta se podařilo u Krajského soudu v Ostravě úspěšnou aplikací této normy prokázat, že zastupovaný klient utrpěl majetkovou škodu, kterou byla protistrana povinna uhradit. Mezi účastníky sporu probíhala totiž jednání o uzavření smlouvy o dílo, která dospěla tak daleko, že uzavření smlouvy mezi nimi se jevilo skutečně jako zcela důvodné, avšak žalovaná strana bez spravedlivého důvodu jednání o uzavření smlouvy ukončila a smlouvu neuzavřela.

Náhrada škody za předsmluvní odpovědnost

Mezi úspěšné obhajování v trestním právu lze bezpochyby zařadit evropsky významný případ, ve kterém byla klientka obviněna Federálním státním zastupitelstvím Bern, Švýcarsko pro pomoc k různým trestným činům, a to pro skutek spočívající v tom, že finanční úřady německé federální země Severní Porýní-Vestfálsko získaly bankovní údaje zákazníků - německých státních příslušníků - z významné švýcarské banky za úplatu ve výši 2.500.000 EUR. Nejen, že se podařilo dosáhnout zastavení trestního řízení ve Švýcarsku, ale v tuzemsku se podařilo účinně zvrátit zajištění peněžních prostředků klientky na jejích bankovních účtech. K tomuto bylo využito i úspěšné ústavní stížnosti, kdy Ústavní soud ČR deklaroval porušení základních práv klientky na ochranu vlastnictví, na soudní ochranu a na projednání věci bez zbytečných průtahů.

Úspěšná mezinárodní obhajoba

V rámci sporu týkajícího se existence zástavního práva zatěžujícího nemovitost bylo určeno, že zástavní smlouva nebyla uzavřena. Krajský soud v Brně respektoval právní názor, že povinně písemné smlouvy uzavírané mezi nepřítomnými účastníky nevznikají okamžikem, kdy adresát návrhu pouze podepíše návrh smlouvy, a například i o tom jiným než písemným způsobem informuje navrhovatele, ale vznikají až ve chvíli, kdy podepsaný přijatý návrh nebo písemná zpráva o přijetí návrhu dojde navrhovateli. Celá věc byla nakonec postoupena k vyřízení až velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu, který pak změnil dosavadní judikaturu a uzavřel, že i ustanovení občanského zákoníku do 31.12.2013 (zákon č. 40/1964 Sb.) ohledně uzavírání smluv byla dispozitivní povahy a strany si tak mohly dohodnout libovolný způsob toho, kdy mezi nimi bude smlouva uzavřena, i když nejednaly současně.

Podílení se na změně judikatury ohledně uzavírání smluv

Při řešení spoluvlastnických sporů bylo úspěšně ve více případech dosaženo toho, že problematický spoluvlastník užívající část společné věci byl nejen nucen nemovitost zcela vyklidit, ale byl nucen též nahradit veškerý prospěch, kterého dosáhnul užíváním části společné věci nad rámec svého podílu. Nakonec bylo i úspěšně vyřízeno soudní zrušení a vypořádání spoluvlastnictví přikázáním původně společné věci do vlastnictví zastupovaných klientů.

Komplexní řešení spoluvlastnických vztahů

Při zastupování společníka společnosti s ručením omezeným bylo úspěšně u Nejvyššího soudu dosaženo potvrzení toho, že povinností jednatele svolávajícího valnou hromadu bylo učinit vše, co po něm lze spravedlivě požadovat, aby se pozvánka na valnou hromadu dostala v zákonem stanovené lhůtě do sféry dispozice společníka. Konkrétně tak bylo třeba pozvánku na valnou hromadu odeslat tak, aby mohla být společníkovi doručena ve lhůtě nejméně 15 dnů přede dnem konání valné hromady. Jen tak mohlo být zajištěno, aby zastupovaný společník byl o tom, že se bude valná hromada konat, informován s dostatečným předstihem. V daném případě tedy nebyla platná rozhodnutí přijatá valnou hromadou, které se zastoupený společník neúčastnil, protože o ní nebyl včas vyrozuměn.

Podílení se na vytvoření judikatury ohledně svolávání valné hromady

kontakt

+420 603 365 406
bezdek@bpbrno.cz

adresa

Jana Babáka 2733/11,
Brno, 612 00

parkování

V okolí budovy zóna C – parkování zdarma od 6–17 h

Bezděk